martes, 29 de septiembre de 2015

Darwin contra Cosmogonía

Así las cosas cada cual puede escoger tranquilamente si su dios es blanco o gris, si cierra sus puertas a la ciencia y toma una linea de pensamiento dictada por la voluntad patibularia de algún dios. Por ejemplo: Si uno quiere puede decir que las estrellas, el sol, el fuego y el agua nacieron de un caos primigenio ─No conozco muchas otras visiones teogónicas que no traten de lo mismo─ y que luego a imagen y semejanza de algún dios patibulario, se diseñó al hombre, unas veces de barro, otras de maíz, de vainas de fríjol o de una idea de clonación. Eso mismo podemos darnos a la tarea de repetir en las aulas de las universidades para cumplir con aquello de repartir la "enseñanza como dios nos enseñó". Se nos puede ocurrir cualesquier pregunta y, además, no necesitamos más respuesta que: "designios divinos, dios sabe como hace sus cosas y de él no podemos dudar". La idea simplista es atractiva: ¿Quereís dejar de usar vuestro cerebro para esclarecer y buscar, -se trata siempre de una búsqueda- la verdad detrás de todo lo que vemos? ¿Os gustaría que ya no necesitáramos de la ciencia, que ya no hubiese máquinas, comodidades o "accesorios"? O ¿Queréis esos accesorios sin la necesidad implícita de tener que entenderlos para mejorarlos? Sencillo, bajo el poder de la observación el señor C. Darwin determinó que en ciertas circunstancias un órgano que se necesitaba se creaba, cosa que nos deja también con el opuesto de "órgano que no se utiliza se atrofia". La creación del hombre por procesos evolutivos nos llevó a la búsqueda y a encontrar algunos antropoides que corroboraban el dato. Si continuamos hacía atrás nos damos cuenta de la necesaria ascendencia de un ancestro común al simio y a nosotros, aunque sea de mala gana recibido por algún moralista o esteta que, furioso, niega provenir de un ancestro tan feo y poco moral. -Morris cita un par de casos, pero de seguro hay más- como siempre es sencillo en mis ideas evolucionistas: Usted puede con tranquilidad elegir que lo creó dios, no importa que nombre le de: "estamos hechos de barro...Crecimos de una alverja por gracia de...Nos criaron extraterrestres como un experimento... fuimos moldeados de maíz..." y haga la gracia de demostrarlo con la superioridad del que sabe leer y transmitir lo leído. Puede decir que provenimos de la evolución y demostrarlo mostrando el árbol genealógico hallado por los paleontólogos, el experimento de Miller y Lucy, El hijo de Lucy, el homo habilis y el australopitecus, el homo ergaster y el neanderthal... Explique que los rayos son producidos por un dios enojado que los avienta sin mientes a diestra y siniestra y que se llama Thor, Zeus o Júpiter, hasta Jehova que todo lo puede y es por gracia divina o explique como todo un N. Tesla como construir uno con unas cuantas bobinas y que el aire se ioniza con las partículas que luego buscan partido y tratan de estabilizarse haciendo un "coitos interruptus" con la tierra; Puede decir con garbo que la tierra fue creada hace 6000 años por un dios que surgió de la nada o que ya estaba allí -no trate de explicar que hizo los otros 14 billones de años, seguro aburrirse viendo como las estrellas producían la gran cantidad de elementos que hoy tenemos- o puede decir que las teorías apuntan desde un modelo observacional a garantizar que venimos de un pequeño punto con masa infinita y dimensión cero que hoy apodamos Big Bang y que a la mejor hasta un número infinito de Big bangs han creado un multiverso completo de posibilidades y nosotros terminamos siendo sólo una de las posibilidades de tal universo de mundos... Tengo más ejemplos pero ya puedo concluir mi punto: ustedes deciden que escoger y que explicar; el lado de la ciencia experimental es claro y la religión es extremadamente clara sobre "todo" dios hizo todas las cosas...

No hay comentarios:

Publicar un comentario