Sabemos que el lenguaje puro evolucionó con el homo sapiens y que dicha comunicación, fue un punto decisivo en la desaparición del neandertal cuya comunicación era tosca e imprecisa, eso dicen mis fuentes. He de suponer que igual en algún punto intermedio entre el lenguaje y las señas hubo guturalización y comunicación por chasquidos y gestos. Los rostros de los homínidos se fueron haciendo más versátiles para mostrar las diferentes emociones. La cantidad de músculos actuales en nuestro rostro permiten una variedad de contrastes que es único en la especie humana. Pero el lenguaje como tal es un proceso evolutivo. Un grupo o tribu, desde la misma capacidad del habla dio nombre a ciertos gestos y objetos que utilizaba a menudo y el proceso de neotenía por el que un niño pasa mucho tiempo indefenso al cuidado de sus padres, le permite aprender las palabras y gestos para cada objeto de uso cotidiano y esto hace que la pequeña tribu tenga un "dialecto" que al hacerse más grande -referencia a la tribu- se vuelve un idioma. Ahora diversas tribus crearon diferentes nombres para sus utensilios en diferentes lugares y ahí está la diversidad del lenguaje. La necesidad intrínseca de hacer historia, de teorizar y de tener "datos" repetibles, obligaría a cada cultura a diseñar la escritura tan variable en todos los pueblos. Básicamente tendríamos las escritura romance proveniente del latín y griego y estas a su vez provenientes del fenicio (ojo al parecido de las letras alef fenicio, alfa griego, a latina ó en el mismo orden: bet, beta, b). La escritura asiática basada más en ideogramas y la japonesa con su silabario. Culturas que aún recurran al pictograma están en franca decadencia, aunque aún existen. Aparecen en el lenguaje los procesos de refinación y la constante aparición de nuevos términos y artefactos que requieren nuevas palabras, (verbi gratia la palabra lavadora no existía en latín y se adicionó como machine antea lavatorium), esa situación y las mezclas de idioma en las zonas fronterizas de idioma (México - USA) pueden dar pie a nuevos dialectos o lenguajes como los pidgin. No me alejo de mi punto: la creación del lenguaje era un paso evolutivo obvio para la organización de los espacios tribales, para el mejor aprovechamiento de la caza y para la posterior eliminación de especies rivales (cualquiera que no sea de mi tribu no puede cazar porque se está robando la comida de mi tribu). La utilización posterior en la organización de centros productivos (ciudades) y la inefable necesidad de contar la historia le daría un papel aún más preeminente. El lenguaje, con todas sus sinuosidades es una impresionante herramienta de defensa personal. El elnguaje se creó como una necesidad y se desarrolla aún en los centros donde se pone de manifiesto, aunque parece, como lo sospechaba Orwell, que tiende a simplificarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario